Защо Обединеното кралство е обвинено в прикриване на военни престъпления?
Разследващите твърдят, че сериозните престъпления са били премълчавани „по политически причини“
Getty Images
Британското правителство и военни са прикрили значителни доказателства за военни престъпления от войници в Афганистан и Ирак, според доклади на Би Би Си и The Sunday Times .
Разследване установи, че военните детективи са открили доказателства за сериозни инциденти с участието на невинни цивилни, но че висшите командири са скрили предполагаемите военни престъпления по политически причини.
Докладите дадоха повод за призиви към Международния наказателен съд да се намеси и да разследва разкритията.
Какво се твърди, че се е случило?
Сред обвиненията са твърдения, че войник от елитното подразделение на SAS е убил три деца и млад мъж в Афганистан.
Твърди се, че войникът е застрелял четиримата цивилни в главите от близко разстояние, докато пият чай в дома си през октомври 2012 г.
Разследването установи също твърдения за побои, изтезания и сексуално насилие на задържани от членове на пехотното подразделение на Black Watch. Освен това се твърди, че е имало широко разпространено насилие над затворници през лятото на 2003 г. в лагера Стивън, в иракския град Басра, което е довело до най-малко двама смъртни случая в ареста.
Друго престъпление, разследвано от следователите, е смъртоносната стрелба срещу иракски полицай през август 2003 г. Предполага се, че това е било прикрито въз основа на разказа на войник, като по-късно войникът каза, че доказателствата са изфабрикувани без негово знание.
The Sunday Times съобщава, че военните детективи са разкрили твърдения за фалшифицирани документи, които са били достатъчно сериозни, за да заслужават съдебно преследване на висши офицери.
Следовател каза на BBC: Министерството на отбраната (МО) нямаше намерение да преследва войник от какъвто и да е ранг, освен ако не е абсолютно необходимо и те не можеха да се измъкнат от него.
В отговор на твърденията МО заяви, че твърденията са неверни, като добави, че решенията, взети от прокурори и следователи, са независими и включват външен надзор и правни съвети.
Външният министър Доминик Рааб, който работеше по политиката за военни престъпления като адвокат във външното министерство, преди да влезе в политиката на фронтовата линия, каза пред Би Би Си, че въпреки липсата на съдебно преследване, тя е постигнала правилния баланс, за да се увери, че няма да бъдат преследвани фалшиви твърдения.
Какво ще се случи след това?
Разкритията могат да доведат до разследване на военни престъпления в Международния наказателен съд, ако Обединеното кралство се прецени, че не е потърсила отговорност от военните си сили. Международният наказателен съд е длъжен да действа, когато страните не успеят да държат военни сили, за да отговорят за нарушенията на Женевски конвенции .
Има и призиви за независимо разследване, водено от съдия.
Би Би Си каза тази сутрин, че МНС ще оцени независимо констатациите на Би Би Си и ще започне емблематичен случай, ако смята, че правителството предпазва войниците от съдебно преследване.
–––––––––––––––––––––––––––––––––– За обобщение на най-важните истории от цял свят – и сбит, освежаващ и балансиран поглед върху дневния ред на новините за седмицата – опитайте списание The Week. Вземете своя първите шест броя за £6
Каква е била реакцията?
Лорд Макдоналд, бивш директор на прокуратурата, каза, че е абсолютно осъдително политиците да се намесват в разследванията на толкова сериозни престъпления и да приключат тези разследвания, преди да са приключили.
Но Хилари Мередит, гостуващ професор по право и въпроси на ветераните в университета в Честър, която е представлявала няколко войници, изправени пред подобни обвинения, каза: Това така наречено ново доказателство няма никаква достоверност. Той е дефектен, безпочвен и предубеден.
Би Би Си добави, че МНС приема твърденията много сериозно.
