Атака в Уестминстър: Полицията и обществеността похвалени, че се противопоставиха на терора
Вестниците приветстват „бързата“ реакция от службите за спешна помощ и „впечатляващото присъствие на духа“ от минувачите
Спешните служби помагат на ранените близо до Уестминстърския мост и Дома на парламента
Карл Корт/Гети Имиджис
Вчерашната терористична атака на Уестминстърския мост и в сградата на парламента беше „атаката, за която шефовете по сигурността тук, в Обединеното кралство отдавна се подготвяха“, казва Би Би Си .
Въпреки това, казва The Independent , чувството за неизбежност не направи нападението срещу „тухлите и хоросана на сърцето на британската демокрация“ по-малко шокиращо.
Въпреки това за много коментатори определящият образ на атаката не беше безсмисленото насилие, а реакцията на полицията, службите за спешна помощ и минувачите, които се държаха с „впечатляващо присъствие на духа“ в лицето на касапницата. Пазителят е редакционна.
Вестникът също така хвали Тобиас Елууд, депутатът от тори, наричан герой за опитите да спаси смъртоносно ранения полицай Кийт Палмър, и службите за спешна помощ. „Ужасната хореография на реакцията на терора беше бърза и добре репетирана“, се казва в него.
Джеймс Форсайт от The Spectator възхвалява строгите закони за оръжията на Обединеното кралство, като казва, че методът на атака – кола и нож – е доказателство за факта, че онези, „които биха отнели колкото се може повече животи, не са се сдобили с оръжието, което би им позволило да убият десетки и десетки хора за минути“.
The Daily Telegraph предупреждава, че Обединеното кралство не трябва да си позволява да бъде ужасено до парализа. В него се добавя, че е задължение на нацията да „откаже на нападателите непропорционалната реакция, която търсят“.
Това включва изкупителна жертва на британските мюсюлмански общности, пише Дейвид Ааронович Времената . Тероризмът е част от живота в Лондон от 70-те години на миналия век, казва той, но развитието на цяла индустрия, подхранваща антимюсюлманските настроения, е ново и тревожно явление.
„Нямаше Томи Робинсън, който да качва опортюнистическите си гърбици на мястото на зверство, за да го експлоатира за своята антиирландска кампания“, когато бомбите на ИРА разкъсаха Лондон, пише той, нито „финансираните от Аарон Банкс „новинарски“ уебсайтове, за да опитат, колкото и лукаво да се свърже всичко с Дъблин и военноморските сили на мигрантите.
Междувременно Джейсън Бърк, пазач Кореспондент и експерт по ислямистки екстремизъм казва, че грубият характер на атаката предполага, че терористичната мрежа във Великобритания е ограничена в сравнение с тези, които стоят зад атаките в Париж и Белгия.
