Джо Байдън „рискува изолация“, тъй като демократите призовават за по-строги порицания на Израел
Прогресивните настояват президентът на САЩ да заеме по-твърда позиция срещу израелските нарушения на човешките права
Дрю Ангерер/Гети Имиджис
Джо Байдън е оспорван заради ангажимента си към правата на човека, докато колегите демократи притискат президента да накара Израел да намали атаките срещу екстремистите на Хамас в Газа.
Лидерът на САЩ има подкрепя правото на Израел да отмъсти срещу ислямистите , но вчера хвърли тежестта си зад примирието. Байдън каза на израелския премиер Бенямин Нетаняху, че работи с Египет и други страни за прекратяване на конфликта.
Байдън обаче не призова за незабавно прекратяване на насилието и продължаващата му защита на старите му съюзници в Израел рискува изолацията му в международен и вътрешен план, тъй като членовете на неговата партия оповестяват публично с разочарованието си, казва Новини на ITV Американският кореспондент Ема Мърфи.
Стари съюзници
Преди около 30 години, докато е бил сенатор, Байдън се описва като най-добрия приятел католик на Израел, пише Мърфи. И той запазва тази позиция като президент.
Като Пазителят Дипломатическият редактор на Джулиан Боргер отбелязва, че придържайки се към курса, определен преди десетилетия, Байдън не е дал право по въпроса на прогресивното крило на своята партия или много еврейски демократи, настояващи за по-твърда линия към Бенямин Нетаняху .
Президентът дори е бил готов да се изправи пред изолация в Съвета за сигурност на ООН с потенциална цена на собственото си доверие в многостранността и правата на човека, продължава Боргър. Но това може да се промени, тъй като броят на жертвите нараства без признаци на прекратяване на огъня след повече от седмица въздушни удари както на Израел, така и на Хамас.
Гласовили либерали критикуваха Белия дом за успокояване на Израел и игнориране на правата на човека , съобщава CNN , и за това, че не се противопоставя открито Планираното от Израел изселване на палестински семейства от квартал в Източен Йерусалим - скандал, който предизвика последното избухване на насилие.
В събота, след като израелски въздушен удар унищожи офисите на Ал Джазира и Асошиейтед прес в Газа, гневът на демократите се разля заради неуспеха на Байдън да подкрепи предишни призиви на ООН за прекратяване на огъня.
Демократическата конгресменка Александрия Окасио-Кортез туитира : че това се случва с подкрепата на САЩ.
Тя добави: Ако администрацията на Байдън не може да се противопостави на съюзник, срещу кого може да се противопостави? Как могат достоверно да твърдят, че защитават човешките права?
В отговор на това осъждане, конгресменката Рашида Тлаиб туитира че Израел се насочва към медийни източници, за да не може светът да види военните престъпления на Израел, водени от главния апартейд Нетаняху.
Сенатор Бърни Сандърс също се насочи към бившия си съперник в миналогодишната кандидатура за кандидат-президент на Демократическата партия. В статия, публикувана в Ню Йорк Таймс в петък Сандърс написа, че САЩ трябва да спрат да бъдат апологет на правителството на Нетаняху.
Други демократи, които поставиха под съмнение ангажимента на Байдън за прекратяване на военните действия, включват сенатор от Мериленд Крис Ван Холън, който служи в комисията по външни отношения. В туитвам по-рано този месец Ван Холън заяви, че ако администрацията на Байдън поставя върховенството на закона и правата на човека в основата на своята външна политика, това не е момент за хладни изявления.
На фона на нарастващата вълна от критики, The Guardian's Borger пише, че въпреки че Байдън е работи усилено, за да култивира прогресивните , експлозията на напрежението в Близкия изток сложи край на този меден месец.
А президентът - който се кандидатира на платформа за обединяване на разнообразното население на САЩ - претърпя допълнителен удар в неделя, когато най-голямата мюсюлманска група за граждански права в страната, Съветът за американо-ислямски отношения, се присъедини към бойкота на виртуалното празнуване на Ид в Белия дом , съобщава CNN.
Не можем с чиста съвест да празнуваме Ид с администрацията на Байдън, докато тя буквално подпомага, насърчава и оправдава безразборното бомбардиране на израелското правителство на апартейда над невинни мъже, жени и деца в Газа, каза съветът в изявление предупреждавайки Байдън, че рискува да навреди на отношенията си с американските мюсюлмани.
Нов подход?
САЩ блокираха общо повече от 40 резолюции на ООН, които осъждаха израелските действия през годините, а миналата седмица два пъти блокираха изявление след частни изслушвания на Съвета за сигурност на ООН, пише Мърфи от ITV.
Специална среща, която се проведе в неделя, даде зелена светлина само след сериозен натиск върху САЩ, добавя Мърфи, след като администрацията на Байдън за първи път блокира срещата, насрочена за миналия петък, играейки за времето.
След като влезе в заглавията с изявлението, че американските войски ще се изтеглят от Афганистан на 11 септември, Байдън не искаше Близкият изток да бъде в списъка му с непосредствени задачи, като вместо това се стреми да се съсредоточи върху вътрешните проблеми, продължава тя.
Но докато Байдън може да не иска да си цапа ръцете с тази криза, бездействието му е манна небесна за американските критици, като всеки ден продължава и всяка смърт на цивилни прави позицията му по-несъстоятелна.
Дали позицията на Байдън към Израел ще се втвърди значително, остава да се види, но повечето анализатори смятат, че след като е определил курса си към Израел отдавна, той ще бъде трудно да се промени, казва Боргър в The Guardian.
Байдън има свой собствен компас, когато става въпрос за региона и е по-малко податлив на натиск от левия фланг на партията си, каза за вестника Кармиел Арбит, нерезидентен старши сътрудник в Атлантическия съвет. Въпреки че има известен натиск в рамките на Демократическата партия да заеме по-малко симпатична позиция към Израел и тя със сигурност започва да води различен разговор, тя не е движеща политика по този въпрос.
Политиката на Байдън е далеч от подхода на неговия предшественик в Белия дом, който ол-ин за Израел, казва CNN. Но критиката, която често се отправя към Байдън, е, че да не си Доналд Тръмп не е добър президент.
И когато става дума за решаване на политиката на САЩ по време на продължаващото насилие , да не си Тръмп не е достатъчно, добавя телевизионният оператор.
