Какво е бъдещето на отношенията между Израел и Палестина, докато Нетаняху настоява да анексира Западния бряг?
Палестинският лидер Махмуд Абас повишава залозите за ново израелско правителство, като обещава да прекрати сътрудничеството в областта на сигурността
Палестинският лидер Махмуд Абас повишава залозите за ново израелско правителство, като обещава да прекрати сътрудничеството в областта на сигурността
Снимка от Jaafar Ashtiyeh/AFP чрез Getty Images
Палестинският лидер Махмуд Абас обяви край на сътрудничеството за сигурност с Израел и САЩ заради плановете на новото израелско правителство да анексира части от Западния бряг.
Напрежението нараства, откакто премиерът на Израел Бенямин Нетаняху и бившият му политически съперник Бени Ганц сформираха политически съюз и обявиха планове за обявяване на суверенитет над еврейските селища и долината на Йордан на Западния бряг - де факто анексия.
На извънредна среща тази седмица, за да се обсъдят плановете, Абас каза, че неговата Организация за освобождение на Палестина (ООП) е била освободена... от всички споразумения и разбирания с американското и израелското правителство и от всички ангажименти, основани на тези разбирания и споразумения, включително и охранителните.
Защо Израел иска да анексира Западния бряг сега?
В обръщение към израелския парламент в неделя Нетаняху заяви, че е настъпил моментът за анексиране на територията на окупирания Западен бряг, на която палестинците отдавна разчитат за бъдеща държава.
Тези райони на страната са местата на раждането и растежа на еврейската нация, каза Нетаняху пред депутатите в Кнесета. И е време да приложим израелското законодателство и да напишем нова славна глава в историята на ционизма.
В продължение на десетилетия подобен ход не се обмисляше сериозно, пише Шмуел Рознер, сътрудник в базирания в Йерусалим мозъчен тръст The Jewish People Policy Institute, в статия за Ню Йорк Таймс . И все пак тази тревожна идея... вече не е маргинална или смятана за толкова крайна, както беше преди.
Тази промяна в позицията се дължи преди всичко на продължаващия провал на мирния процес в Близкия изток, казва Рознър. Тъй като десетилетия на преговори не успяха да постигнат споразумение по a решение с две състояния Все по-голям брой израелски лидери стигат до заключението, че тази стара идея е мъртва.
И тъй като те също вярват, че статуквото е неустойчиво, те търсят нови идеи.
Гидиън Леви от израелския вестник Хаарец казва, че анексията се оформя като единственият изход от задънената улица, при която около 700 000 израелски заселници живеят в окупирания Западен бряг и Източен Йерусалим, без намерение да напускат.
Алтернативата на анексията е по-лоша от статуквото, твърди Леви, защото би увековечила криминалната ситуация - тази ситуация отдавна е увековечена; това би установило реалност на апартейда - реалност, която съществува от доста време.
Анексията слага край на лъжите и изисква всеки да гледа истината право в очите, добавя той.
И времето е от съществено значение, защото до началото на следващата година в Белия дом може да се настани нов лидер.
Според новинарския сайт Axios Посланикът на Израел в САЩ Рон Дермър лобираше администрацията на Доналд Тръмп, за да ги убеди, че Израел трябва да продължи с анексирането на части от Западния бряг преди изборите през ноември, опасявайки се, че Джо Байдън ще победи президента Тръмп.
–––––––––––––––––––––––––––––––––– За обобщение на най-важните истории от цял свят - и сбит, освежаващ и балансиран поглед върху дневния ред на новините за седмицата - опитайте списание The Week. Започнете своя пробен абонамент днес ––––––––––––––––––––––––––––––––––
Какво може да направи Абас след това?
Това остава да се види. ООП гласува преди две години за прекратяване на сътрудничеството с Израел и САЩ и остави на Абас да реши кога и как да приложи този ход.
Но не е ясно... какво би означавало неговата декларация на практика, особено по отношение на бъдещето на палестинския апарат за сигурност, казва Пазителят .
Според Даниел Леви, президент на института за независима политика Проектът САЩ/Близкия изток, да се премине границата на достоверността като заплаха, за да се покаже, че това не е същото като безбройните заплахи, които преди са отправяли от подобен характер и че те никога не са действали, летвата е много висока. Всъщност ще трябва да видим палестинските действия.
