Коронавирус: колко лоша беше кризата с Covid в домовете за възрастни хора в Обединеното кралство?
Близо 1000 лица, подаващи сигнали, предупредиха пазач за опасни практики в пика на пандемията
Близо 1000 лица, подаващи сигнали, предупредиха пазач за опасни практики в пика на пандемията
Адриан Денис/AFP чрез Getty Images
Десетки домове за грижи бяха подложени на спешни проверки по време на блокирането на фона на твърдения, че обитателите и персоналът са били опасно изложени на коронавирус, според доклади.
Около 50 домове са били подложени на бързи проверки от Комисията за качество на грижите (CQC) от март, след като се твърди, че не са спазили процедурите за безопасност около Covid-19, казва Телеграф .
Как бяха обслужвани домовете за грижи?
В пика на пандемията CQC получи близо 1000 сигнала за нередности от болногледачи, загрижени за опасни практики и лоша грижа на работните им места, показват документи, разгледани от The Telegraph.
Синдикатът Unison подаде няколко официални оплаквания до CQC в разгара на блокирането от името на нископлатени служители, пише вестникът.
В някои случаи на персонал с упорита кашлица се твърди, че е било казано да дойде на работа, а на други е било разрешено да работят в няколко дома въпреки риска от разпространение на инфекция. Служителите твърдят, че са били заплашени с уволнение, за да им попречат да говорят.
Медицинските работници са били принуждавани да работят, въпреки че показват симптоми или се нуждаят от защита, или не им е казано за колеги или жители с положителен тест, каза старши национален служител на Unison Гавин Едуардс. Много от тях не са получавали справедливо заплащане, докато са били болни, което е причинило изключителни финансови затруднения.
Нищо чудно, че вирусът се разпространява толкова бързо, причинявайки толкова много смъртни случаи. Уроците трябва да се научат – и то бързо.
Колко души са починали в домове за възрастни?
Неотдавнашно проучване на почти 9000 домове за грижи в Англия от Служба за национална статистика установиха, че тези, които използват нископлатени работници от агенции или които не предлагат заплащане по болест, са 1,58 пъти по-склонни да имат по-високи нива на инфекция.
Наскоро публикуваното изследване установи, че 56% от домовете за грижи са докладвали поне един потвърден случай на коронавирус. В тези резиденции средно 20% от жителите и 7% от персонала са дали положителен тест за Covid-19.
Данните за смъртните случаи в домовете за грижи, свързани с Covid-19, също са мрачни, възлизайки на общо 19 394 между 2 март и 12 юни, според ONS данни .
Това общо представлява почти една трета (29,3%) от общите 66 112 смъртни случая на жители на домове за грижи през периода. От смъртните случаи от коронавирус 74,9% са настъпили в дом за възрастни и 24,8% в болница.
Домовете за възрастни хора или правителството са виновни?
Твърденията за широко разпространени небезопасни практики идват дни след като Борис Джонсън провокира гнева си, като намекна, че твърде много домове за грижи не са следвали процедурите за [коронавирус] по начина, по който биха могли.
Independent Care Group, която представлява работещите на първа линия, описа коментарите на премиера пред репортери в понеделник като истински шамар, докато лейбъристите поискаха публично извинение.
Киър Стармър туитна че собственият съвет на правителството в началото на пандемията гласи, че хората в домовете за грижи е „много малко вероятно“ да бъдат заразени. Сега Борис Джонсън се опитва да прехвърли вината. срамно.
Министърът на здравеопазването Мат Ханкок по-късно се опита да смекчи критиките на Джонсън, като каза на Камарата на общините: Премиерът обясняваше, че тъй като не е известно за асимптоматично предаване, следователно не са известни правилните процедури.
Хенкок каза, че правителството постоянно е научавало за този вирус от самото начало и е подобрявало процедурите през целия път.
Но Марк Адамс, който ръководи благотворителната организация Community Integrated Care, каза Би Би Си Радио 4 Днес програма, че коментарите на Джонсън са страхливи и пародия на лидерството.
Ако това наистина е неговото мнение, мисля, че почти навлизаме в една кафкианска алтернативна реалност, в която правителството определя правилата, ние ги следваме, те не харесват резултатите, след това отричат да определят правилата и обвиняват хората, които се опитват да направят всичко възможно, каза Адамс.
Care England, най-голямата организация, представляваща независими домове за грижи, също обвини правителството в забавяне на издаването на нови насоки за посетителите на домове за грижи.
В отговор на критиките източници от White Hall казаха на The Telegraph, че шефовете на домове за възрастни трябва да поемат своя дял от вината.
Очевидно правителството трябва да се изправи пред факта, че голяма част от насоките са дошли твърде късно, а личните предпазни средства (ЛПС) и тестването са били катастрофа, каза вътрешен човек. Но някои от тези доставчици на грижи също не са ангели.
