Общи избори 2019: Какво е тактическо гласуване?
Партиите демонстрират готовност да подкрепят пактовете за гласуване, докато Великобритания отива към урните
Бивша депутатка от Lib Dem Хайди Алън при стартирането на алианса Remain
Крис Джей Ратклиф/Гети Имиджис
Докато Великобритания се отправя към урните отново, много избиратели ще се чудят дали да гласуват с главата си или със сърцата си.
Групи против Брекзит в цялата страна прекараха кампанията за общите избори, застъпвайки се за тактическо гласуване, в опит да спрат Борис Джонсън да получи мнозинство и да прокара споразумението си за оттегляне.
The Independent съобщава, че много високопоставени привърженици на Brexite са силно уязвими към тактическо гласуване от противници на изтеглянето на ЕС в собствените си избирателни райони и може да видят, че ще бъдат заменени от лейбъристите, либералистите или дори кандидати на Зелената партия.
По същия начин привържениците на Партията за Брекзит може да почувстват необходимостта да гласуват за консерватор, за да избегнат разделянето на вота за Брекзит и предаването на властта на лейбъристите.
Според последната анкета на Ipsos MORI 41% от избирателите на Lib Dem все още може да променят мнението си, вероятно за да подкрепят про-Остана лейбъристки кандидат. Междувременно всеки четвърти гласоподавател на лейбъристите все още може да смени своята вярност.
Какво е тактическо гласуване?
Понякога избирателите умишлено избират да не гласуват за своя кандидат с първи избор.
Обикновено, казва в Би Би Си , това е така, защото въпросният кандидат има малки изгледи за победа и затова избирателите предпочитат да дадат на своя втори избор по-голям шанс за спечелване на мястото.
Често тактическото гласуване се провежда специално, за да спре една политическа партия да влезе във властта. Например, ако гласоподавател на лейбъристите живее в маргинално място, което е силно оспорено от консерваторите и либералните демократи, те могат да гласуват за демократите, за да избегнат Торите.
Преди изборите на 12 декември бяха пуснати редица сайтове за тактическо гласуване против Брекзит от различни кампании. На сайтовете гласоподавателите могат да въведат своя пощенски код и да получат съвети как да гласуват, за да противодействат най-добре на Brexit.
Как ще се отрази на тези избори?
i съобщава, че се смята, че тактическото гласуване е изиграло важна роля в миналите избори, като убедителната победа на Тони Блеър на лейбъристите през 1997 г.
Най-въздействащите места за тактическите гласоподаватели, подкрепящи оставането, ще бъдат онези маргинали, където действащият президент е проевропеец или където тактическото гласуване може да отстрани депутат, подкрепящ Брекзит.
Привържениците на референдума за последна дума пуснаха списък с 25 ключови маргинални места където тактическото гласуване може да блокира победата на консерваторите, намалявайки шансовете на партията да спечели общо мнозинство, The Independent доклади.
През октомври, казва метър , Обществото за избирателна реформа помоли социологическата компания BMG Research да разбере колко широко разпространено може да бъде тактическото гласуване. От 1500 разпитани избиратели 24% казаха, че планират да гласуват тактически, за да избегнат кандидат, който не харесват.
Когато същият въпрос беше зададен преди общите избори през 2017 г., 20% от хората казаха, че планират да гласуват тактически.
Анкетата също така установи, че оставащите са по-склонни да гласуват тактически (28%), докато 22% от напусналите заявяват, че биха били стратегически, когато избират предпочитания си кандидат.
Какво казват политическите партии?
Самите партии до известна степен приеха тактическо гласуване – също с мисъл за Брекзит.
Либералдемократите, Зелената партия и Plaid Cymru влязоха в алианс за оставане, в който партиите ще отстранят кандидатите си на 60 места, за да увеличат максимално шансовете за избиране на депутати срещу Брекзит.
Според The Independent , пламенно Подкрепящият Брекзит външен министър Доминик Рааб е най-известната цел на електоралния пакт, като Зелените застават настрана за либералните демократи в неговия избирателен район Ешер и Уолтън.
Въпреки това мястото на Рааб също е пример за непълно разгърнато тактическо гласуване. Либералните демократи изостават от външния министър с две точки, което означава, че ако кандидатът на лейбъристите се оттегли, Рааб почти сигурно ще загуби мястото си.
Партията за Брекзит също имплицитно подкрепи тактическото гласуване оттегляне на кандидатите във всичките 317 места спечелена от консерваторите през 2017 г., за да се увеличат шансовете на торите за мнозинство.
В Би Би Си съобщава, че лидерът на Партията за Брекзит Найджъл Фарадж е бил под натиск да не разделя вота за Брекзит и затова се фокусира върху нанасянето на щети на лейбъристите, които той обвини, че са предали своите избиратели, подкрепящи напускането.
Ще промени ли тактическото гласуване?
Според YouGov’s Крис Къртис, Партията за Брекзит, която се оттегля от местата на торите, вероятно няма да направи голяма разлика, тъй като не помага на консерваторите да спечелят местата на лейбъристите, от които се нуждаят, за да върнат мнозинство.
Макар че със сигурност ще помогне на торите да запазят местата, които заемат в момента, Партията за Брекзит все още ще стои на местата, които Консервативната партия се надява да спечели от лейбъристите, за да си осигури мнозинство, обясни Къртис.
Решението на Фарадж да остане настрана в местата, държани от консерваторите, а не в местата, държани от лейбъристите, вероятно ще има много малка разлика.
Борис Джонсън приветства пакта, описвайки го като признание, че има само един начин да се постигне Брекзит и това е да се гласува за консерваторите.
Алиансът Remain изглежда по-вероятно да окаже влияние с Financial Times отбелязвайки, че сътрудничеството със сигурност може да доведе до резултати. През август подобен пакт видя, че либералните демократи отменят мнозинството от 8 000 тори на частичните избори в Брекон и Радноршир.
Би Би Си Анализът предполага, че нито едно от състезанията във въпросните 60 места не би имало различен резултат през 2017 г., ако гласовете на Lib Dems, Plaid Cymru и Green бяха събрани заедно.
Но Financial Times съобщава, че алиансът може да влезе в игра, ако Remainers вярват, че тези избори са последният шанс да спрат Brexit, което ги кара да съсредоточат усилията си върху един кандидат за оставане.
