Пакистанските военни затвориха основния телевизионен новинарски канал заради репресия на медиите
Нарастват опасенията относно засилването на цензурата от страна на силите за сигурност
Протестиращите изгарят логото на Geo TV
Саджид Хюсеин/Гети Имиджис
Най-гледаният пакистански телевизионен канал казва, че е бил принуден да спре от ефир тази седмица, подклаждайки опасенията, че силите за сигурност на страната разгръщат властта си над цивилните институции, включително самото правителство.
Тъй като сигналите към телевизионната мрежа Geo изчезнаха в по-голямата част от нацията, Пакистанският орган за регулиране на електронните медии настоя, че не стои зад прекъсването на електроснабдяването, оставяйки пръсти, сочещи към армията на страната.
Каналът, който през последните години премина от позиция за сигурност към антивоенна програма, изглежда е последната жертва в кръстоносен поход срещу несъгласни медийни организации от Inter-Services Intelligence (ISI), опасната пакистанска разузнавателна агенция.
Според Ню Йорк Таймс , служителите на Geo TV се погрижиха да не обвиняват публично военните за затварянето на тяхната мрежа, на фона на страховете от възмездие. Вестникът обаче казва, че акцията срещу Geo се разглежда като безпогрешно послание от генералите на страната, че няма да приемат отрицателни репортажи.
Vox отива по-далеч, твърдейки, че принудителното затваряне на Geo е част от по-широк опит на пакистанската армия да води тиха война срещу журналистите.
Какво се случва с пресата в Пакистан?
От раждането си като нация през 1947 г., Пакистан има пъстра история, когато става въпрос за журналистическа свобода.
Групите на гражданското общество в страната твърдят, че свободата на печата в страната е все по-застрашена, германският вестник немска вълна доклади. Базираната в Париж предизборна група Репортери без граници (RSF) класира Пакистан се нарежда на 139-то място от 179 държави в своя индекс за свобода на печата.
Според RSF медийните организации в Пакистан често са мишена от това, което той нарича хищници на свободата на печата, състоящи се от екстремистки организации, фундаменталистки ислямски групи и - най-интригуващо - собствените военни на страната и ISI, които действат напълно независимо от държавата и имат е отговорен за три държавни преврата от създаването на Пакистан.
С убийства , насилствени изчезвания , смъртни заплахи и порицанието срещу журналисти и медии стават все по-често срещани, бяха изразени опасения относно широкото влияние на мощната военна власт.
Удушаването на военните означава, че всеки, който се опита да докладва за случващото се в Пакистан, рискува да изчезне, казва Vox, описвайки страната като черна дупка на информацията.
Репресиите срещу свободата на печата може да имат широкообхватни последици на световната сцена. Военното спиране на медийната кореспонденция от региони като Вазиристан, който граничи с Афганистан и е известен като база на множество терористични организации, раздуха обвиненията от международната общност, че Пакистан едновременно защитава и финансира тероризма.
Какво означава това за гражданското управление?
На неотдавнашна конференция, организирана от базирания в Лондон мозъчен тръст Democracy Forum, бивша журналистка и автор на Ройтерс Майра Макдоналд каза, че разделянето на военните и правителството на Пакистан е страничен продукт от предишната надвиснала заплаха от индийска земна инвазия.
Ядрените опити на двете страни от 1998 г. на теория би трябвало да създадат паритет между тях, тъй като Пакистан вече няма причина да се чувства несигурен относно индийска инвазия, каза тя, според The Economic Times .
Вместо това, господството на военните в Пакистан не само подкопава демокрацията, но и заплашва да я превърне в пропадаща държава, твърди Макдоналд.
Разузнавателните агенции притежават толкова голяма власт, че дори полицията не може да ги докосне, добавя Vox. Що се отнася до военния истеблишмънт в по-широк план, дори когато не е на власт, той се разглежда като упражняващ влияние върху сигурността и външните стратегии, казва Блумбърг .
Със своите значителни бизнес интереси - империя, която покрива всичко - от храна, училища и цимент - военните остават в очите на обществеността и се радват на местна подкрепа, съобщава новинарският уебсайт.
Изследователят по международни отношения Ата Расул Малик не е съгласен, аргументирайки се в статия за Азия Таймс че страховете от поглъщане са пресилени.
Има много дезинформация относно въоръжените сили на Пакистан и ISI, идващи от местни и чуждестранни медийни къщи, насърчавани от няколко политици и либерали в Пакистан... [които] искат да получат международна подкрепа, като критикуват въоръжените сили на Пакистан, пише той. Битката в страната от основните политически партии може да провали продължаващата битка срещу радикали и екстремисти.
