Преглед на сериен подкаст: какво научихме от епизод 11, Слухове
Тази седмица в подкаста Serial Аднан казва, че просто иска проверката да приключи
Предпоследният епизод на Serial, изключително успешният подкаст, изследващ случая на Аднан Сайед, мъжът, осъден за убийството на бившата си приятелка, Hae Min Lee, в Балтимор през 1999 г., повдига някои сериозни въпроси относно самия подкаст. Дали това е бил легитимен експеримент в наративната журналистика или нежелано нахлуване в живота на сравнително частен човек?
След изчерпателно проучване на възгледите на бивши познати за това дали Аднан Сайед може да е способен да убива или не, в края на епизода чуваме от самия мъж. Той казва съвсем ясно, че вече не го интересува какво мисли някой. Той просто иска всичко да свърши.
Като се има предвид, че Аднан не е поискал шоуто да бъде направено на първо място, може ли наистина да бъде оправдано?
Дори Сара Кьониг, продуцентът на програмата, не би могла да предвиди невероятния успех на собственото си шоу, но в края на епизода тя изглежда съпричастна към чувствата на Аднан към подкаста. Това е неговият кошмар, признава тя.
Преди да стигне до това заключение обаче, тя завършва втората последна глава от разследването, което започна преди повече от година, следвайки няколко души, които са се свързали с нея от общността на джамиите в Балтимор, за да хвърлят допълнителна светлина върху характера на Аднан. „Има неща, които не знаете за Аднан, неща, които трябва да знаете, за да разберете с кого си имате работа“, казва Кьониг, че й е казано.
И така, какви са въпросите за героите, които разследва последният епизод?
Някои от обвиненията са относително незначителни, казва тя, но едно е толкова инкриминиращо, че би приключило изцяло случая. Но разглеждайки го, Кьониг казва, че не е в състояние да го провери.
Вместо това й остават показанията на редица хора, които й казват, че смятат, че Аднан може да е бил способен на престъплението. Няколко казват, че знаят неща за личността на Аднан, които Кьониг не вижда. По-конкретно, че е двуличен. Думата психопат се включва понякога, казва тя.
Единственият слух, който тя изследва подробно, е дали Аднан е откраднал пари от джамията си, когато е бил момче. Двама души казват, че са видели Аднан да го прави. Един казва, че краде всеки петък.
„Никой не разпитваше това добро малко мюсюлманско дете от джамията. имам предвид сериозно ли? Никой дори не можеше да си го представи”, казва бивш познат, пожелал да остане анонимен. Той прецени, че Аднан може да е откраднал стотици хиляди долари.
Разпитан от Кьониг, Аднан казва, че е взел парите. Но той пита какво общо има със случая. Той казва, че никога не е твърдял, че не е могъл да убие бившата си приятелка, защото е бил перфектен човек, така че защо изобщо да поставяме под въпрос неговия характер? Той казва на Кьониг: „Ежедневно преминаваш от моя спасител до моя палач... Знаеш джапанка, джапанка, като Мит Ромни.“
Взети като цяло, някои хора, които познават Аднан, казват, че смятат, че той е могъл да извърши престъплението, но повечето, казва Кьониг, казват, че не вярват, че той е имал това в себе си. Той го нямаше в ДНК.
Така че защо има значение какво мислят хората? Кьониг смята, че има значение, защото е човешко качество да събираме доказателства за света около нас и след това да го съдим.
В крайна сметка Аднан казва, че знае, че не може да направи нищо, за да промени мнението на хората за него. Той казва, че някои хора, които среща, идват при него в очакване на чудовище, а други идват с очакване на жертва. И когато не намерят нито едно от двете, те не знаят какво да мислят.
Осъденият убиец казва, че смята, че е „капан“ да се опитва да убеди хората в неща. „За мен няма значение как ме представя вашата история, виновен или невинен, просто искам да свърши“, казва Аднан.
Ще бъде, казва Кьониг, чийто подкаст привлича световна аудитория от над 1,5 милиона на епизод.
Следващия път: последният епизод на Serial.
