Ще бъде ли принц Чарлз някога коронясан за крал?
Анкета показва, че почти 46% от британците биха одобрили, ако принцът на Уелс предаде короната директно на принц Уилям
Крис Джаксън/WPA Pool/Getty Images
Принц Чарлз отбеляза 50-годишнината от връщането си като принц на Уелс снощи със звездно парти, организирано от майка му в Бъкингамския дворец.
Към кралицата се присъединиха и други членове на кралското семейство, известни личности и представители на благотворителната дейност на принца, за да отпразнуват това, което архиепископът на Кентърбъри нарече неговата неуморна работа и свещен дълг на служба в продължение на повече от половин век.
Чарлз става принц на Уелс на девет години през 1958 г. и официално е инвестиран с титлата от кралицата на 1 юли 1969 г. в замъка Кернарфон.
Сега на 70, принцът е наследник на трона от 1951 г. след смъртта на дядо му крал Джордж VI, което го прави най-старият и най-дълго служил принц на Уелс в британската история.
Но тъй като кралицата вече е навършила 90-те си години и иска да се оттегли от някои от своите кралски ангажименти, продължават да нарастват въпросите дали тя ще абдикира и ще прехвърли короната на сина си, докато е все още жива.
Щеше ли някога кралицата да се оттегли?
Конституционно нищо не пречи на кралица Елизабет, която стана най-дълго управляващият монарх в Обединеното кралство през септември 2016 г., да се оттегли. Чичо й, Едуард VIII, абдикира през 1936 г., за да се ожени за разведената от САЩ Уолис Симпсън, правейки своя брат, бащата на кралицата, крал Джордж VI.
Ако се откаже от позицията си, кралицата ще последва Хуан Карлос от Испания, който абдикира през юни 2014 г., както и последните три кралици на Холандия, които всички се оттеглиха на 70-те си години.
Близки до монарха обаче казват, че тя никога не би помислила да се откаже от трона. Сара Брадфорд, авторът на Кралица Елизабет II: Нейният живот в нашето време, казва: Кралицата просто чувства, че трябва да изпълни дълга си и никога дори не е обмисляла абдикация.
Въпреки това, а издадена книга през 2018 г. от кралския кореспондент Робърт Джобсън предположи, че кралицата всъщност ще остане настрана след три години, оставяйки сина си да поеме поста принц-регент, докато тя все още е жива.
Кларънс Хаус, официалната резиденция на принца на Уелс, не коментира, но букмейкърите предлагат коефициенти от 2/1 кралицата да се оттегли следващата година, Дейли Експрес доклади.
Какво мисли обществеността за принц Чарлз като крал?
Проучванията постоянно показват, че обществеността не е запалена по идеята Чарлз като крал или съпругата му, херцогинята на Корнуол, като кралица.
Както показва нашата графика, подкрепата за абдикирането на кралицата достигна своя връх през 1990 г., когато почти половината от страната имаше желание да види как тя прехвърля юздите на властта. Въпреки това ентусиазмът към крал Чарлз спадна скоро след това, вероятно поради публичния разпад на брака му с Даяна, принцеса на Уелс, през 1992 г. на фона на обвинения в изневяра.
Едва в края на 90-те години на миналия век репутацията на принца започна да се отслабва. Скромното изкачване може да се проследи до назначаването през 1997 г. на съветника по връзки с обществеността Марк Боланд, на когото се смята, че е възстановил имиджа на Чарлз и е подготвил обществеността за втория му брак.
Въпреки това публичното приемане на абдикацията на кралицата в полза на най-големия й син никога повече не е достигнало своя връх през 1990 г. Последните проучвания показват, че 70% от Обединеното кралство биха предпочели тя да остане.
Може ли да прехвърли короната на сина си?
Близо половината от всички британци биха искали да видят принц Чарлз да предаде короната директно на принц Уилям след смъртта на кралицата, според ново проучване.
Проучването, проведено миналата година от BMG Research за The Independent, установи, че 46% от запитаните биха одобрили, ако принцът на Уелс, който наскоро отпразнува 70-ия си рожден ден, се отстрани от линията на наследяване в полза на сина си.
Като цяло само 13% казаха, че биха „твърдо се противопоставили“ на подобен ход, The Independent доклади, докато 11% казаха, че биха „донякъде се противопоставили“.
Настроенията за абдикация бяха особено силни сред възрастовата група от 18 до 24 години, като една трета от по-младите респонденти казаха, че силно биха подкрепили принц Чарлз да предаде трона на Уилям, когато кралицата умре.
Проучването също така показва, че само един от всеки пет британец подкрепя идеята Камила, херцогиня на Корнуол, да вземе титлата кралица, ако Чарлз стане следващият монарх.
Въпреки това един кралски експерт отхвърли официалната позиция на принца, че съпругата му ще бъде известна като принцеса-консорт, когато той заеме трона, като глупост.
По време на брака на двойката през 2005 г., Кларънс Хаус увери враждебно настроената публика, че Камила няма да се определи като кралица при присъединяването на Чарлз.
Това обаче каза редакторът на Royal Central Чарли Проктър Слънцето че вярваше, че тя ще вземе титлата кралица съпруг.
Монархията не е състезание за популярност и не можете да сменяте титлите от страх, че някои хора все още имат чипове на раменете си, каза той.
Ще бъде ли „крал Чарлз“ лош за монархията?
Проблемът с Чарлз като монарх, казва Алисън Пиърсън от Daily Mail , е, че знаем твърде много за неговите слабости и минали грешки, за да го почитаме, както почитаме майка му – и кой, по дяволите, може да последва подобен акт, пита тя.
В допълнение, добре документираните намеси на принца в политиката, включително бележки на черния паяк, изпратени до министрите на правителството, поставят под съмнение способността му да остане неутрален.
Конституционната монархия не може да работи, ако монархът поддържа и изразява силни възгледи на собствените си, роялистки Джефри Уиткрофт пише в The Spectator .
Принцът на Уелс притежава силно чувство за дълг, казва той, питайки: Не може ли това да се изрази най-добре, като се откаже от трона предварително?
Поли Тойнби от The Guardian застъпва се за по-крайно решение – премахване на монархията изцяло. Нека [кралица Елизабет II] царува, докато е жива, пише тя. Но нека бъде Елизабет Последната.
Инфографика от statista.com за TheWeek.co.uk
