Вътре в новия северен консерватизъм
Градове като Хартълпул все повече се привличат към торите, тъй като лейбъристите се превръщат в партия на градовете
Борис Джонсън поздравява привърженик пред кръчма в Хартълпул след междинната победа на неговата партия
Oli Scarf/AFP чрез Getty Images
Райън Суифт, доктор по политически науки в Университета в Лийдс, за променящата се политика на северна Англия.
Победата на Консервативната партия в частичните избори в Хартълпул е най-новото развитие в политическото преустройство, което бълбука под повърхността повече от десетилетие.
Това е едва петият път, в който управляваща партия заема място в частични избори от края на Втората световна война . И победата беше огромна – мнозинство от 6940 и 16% отклонение от лейбъристите.
Резултатите от индивидуалните частични избори не бива да се надценяват. Избирателната активност е много по-ниска, отколкото на общи избори и често роля играят местните фактори и политическите особености. Независимо от това, резултатът в Хартълпул е показателен в по-широкия контекст на променящата се политика на Северна Англия. В крайна сметка Хартълпул е държан от лейбъристите от създаването си като място през 1974 г., а лейбъристите взеха над 50% от гласовете там през 2017 г. Подобно на голяма част от региона, промяната беше драматична.
Местни фактори
Редица местни фактори в Хартълпул вероятно бяха важни за победата на консерваторите. В демография и социално-икономическа ситуация в града са подобни на много от местата на Червената стена, които преминаха към консерваторите на последните избори. Това отразява продължаващото политическо значение на a комунитарно-космополитен разделям. Градове като Хартълпул изглежда все повече се привличат към консерваторите и лейбъристите се превръщат в партия на градовете.
Хартълпул гласува с огромно мнозинство Брекзит през 2016 г и на Партия за Брекзит анкетирани добре там през 2019 г., като спечелиха 26% от гласовете. Ако не беше това силно представяне, тогава лейбъристите може да са загубили Хартълпул. От размера на последния марж на консервативната победа изглежда вероятно част от подкрепата за 2019 г. за партията за Брекзит да се прехвърли към консерваторите.
Друг важен местен фактор е популярността на Бен Хухен , консервативният кмет на метрото за Tees Valley (район, който включва Хартълпул). Кметът провежда популярни политики, включително поставяне на местното летище под обществен контрол. Той убеди Министерството на финансите да създаде безплатно пристанище в Тисайд и да премести някои работни места в държавната служба в региона. Това, че частичните избори бяха в същия ден като кметския вот, можеше да изиграе роля за победата на консерваторите.
Новият северен консерватизъм
Популярността и успехът на Хоухен се дължат много на неговото отстояване, наред с фигури като Джейк Бери и местни депутати в Северната изследователска група, на новия северен консерватизъм. Това е направление на консервативното мислене, основно водено от желанието да се търси отговорност от правителството по неговия все още недобре дефиниран дневен ред за изравняване.
Защитниците на отделна марка на северния консерватизъм предполагат, че той е по-общностно настроен и по-малко фискално консервативен от други по-традиционни направления на консервативното мислене. Фокусът е върху необходимостта от работни места, инвестиции и инфраструктура.
За някои тази визия за изравняване е до голяма степен повърхностна и не стига до справяне с дълбоки социално-икономически предизвикателства. И все пак, на места като Хартълпул и на други места в северната част, отдавна гладни за инвестиции, тази политика очевидно има привлекателност.
Наистина, много избирателни райони с новоизбран депутат от консерваторите са видели, че техните области се възползват от пари от инициативи като Градски фонд . Оттогава консерваторите бяха обвинени в политика на свинско варел анализът показва че консервативните области (и по-специално маргиналните, държани от консерватори) е по-вероятно да получат финансиране от този фонд. Но правилно или не, когато избирателите виждат, че области с консервативен депутат получават финансиране, разбираемо е, че и те могат да бъдат изкушени да гласуват за тори.
Отчасти, поради този нов северен консерватизъм, консерваторите също успяха да се представят пред избирателите като партия на промяната. Това е въпреки, че са на поста от 2010 г. и ръководят програма за строги икономии, която засегна силно места като Хартълпул и други градове в северната част на страната.
Дилемата на труда
Консерваторите успяха да направят това, защото в места като Хартълпул и други преди това места в Червената стена на лейбъристите те посочиха, че дългото присъствие на депутат от лейбъристите или доминиран от лейбъристите съвет не е успяло да спре възприемания упадък на тези градове. Това може би е несправедливо, тъй като отчита малко външни фактори, не на последно място тези, за които са отговорни консервативните правителства в Уестминстър.
Въпреки това има широко разпространено усещане, че дори когато беше последно в правителството между 1997 и 2010 г., въпреки че инвестираше сериозно в север, лейбъристите не направиха достатъчно за региона, че не осигуриха трайна, положителна промяна. Бивш депутат от лейбъристите от Hartlepool и ключов архитект на New Labour, Питър Манделсън , това е казал и самият той.
Резултатите през 2019 г. подчертаха степента, в която лейбъристите се борят да задържат заедно своята избирателна коалиция. Изглежда, че не може да съгласува нуждите на своите традиционни избиратели в постиндустриалните градове с тези на сегашния си основен вот в градовете. Резултатът в Хартълпул и скорошно гласуване другаде предполага, че това предизвикателство за лейбъристите надхвърля Брекзит и непопулярността на бившия лидер Джеръми Корбин , които обикновено се изтъкваха като ключови фактори за резултата за 2019 г.
През последните месеци Кийр Стармър направи опити да говори с изгубените избиратели на партията с обещания за законност и ред и призиви към патриотизъм, но отново доказателствата сочат, че този неудържим подход не е успял да намери резонанс.
къде по-нататък?
Консервативните амбиции сега ще са нагоре. Гледайки напред, партията може да мисли по-малко за задържането на новите си северни избирателни райони и повече за това как да постигне по-нататъшни печалби. Предстои още дълъг път следващите общи избори , въпреки това. Партията ще трябва да постигне осезаеми резултати в целия регион – програма, която може да се сблъска с по-традиционния фискален консерватизъм по пътя.
За труда признаците в момента не са добри. Партията може да се наложи да приеме, че много от старите й места са просто загубени, поне в обозримо бъдеще.
Задачата на лейбъристите е да разработят дневен ред, който може да се хареса на избирателите в онези места в Червената стена, които все още са в обсега, както и маргиналните места в други части на страната, както и ключовия вот на партията в градовете. Но това е по-лесно да се каже, отколкото да се направи.
Райън Суифт , доктор по политически науки, Университет на Лийдс
Тази статия е препубликувана от Разговорът под лиценз Creative Commons. Прочетете оригинална статия .
