Защо кризата с членството на торите има значение
Консервативната партия получи повече пари от мъртви дарители, отколкото от живи членове миналата година
Оли Скарф/Гети Имиджис
Кризата в членството на торите беше оголена от официални данни, които показват, че партията е получила повече пари от мъртви дарители, отколкото от живи членове миналата година.
Партийните сметки, подадени в Избирателната комисия, показват, че парите, генерирани от консерваторите от членски внос, са паднали с 43% през 2017 г. до едва 835 000 паунда. Междувременно на торите бяха дадени £1,7 милиона през 2017 г. под формата на завещания.
Цифрите са в рязък контраст с доходите от членство от лейбъристите, които нараснаха с 12% до £16,2 милиона миналата година, и либералдемократите, които видяха, че приходите им от такси се покачват с над една трета.
При Тони Блеър и Гордън Браун лейбъристите разчитаха на малък брой богати донори и дори критиците на [лидера на лейбъристите Джеръми] Корбин бяха изненадани от начина, по който популярността му се обърна около модела на финансиране на партията, казва Пазителят .
За разлика от това, The Daily Telegraph казва, че огромното намаление на членския внос на торите повдига сериозни въпроси за здравето на масовото население на партията и вероятно ще предизвика сериозни опасения относно бъдещето на Консервативната партия и отново ще разпали призивите да се направи повече за набиране на нови членове, особено в младите поколения .
Въпреки че точният брой на членовете на тори не е публикуван публично, се смята, че той е около 100 000, по-малко от половин милион членове, които съставляват лейбъристите.
Данните идват и на фона на продължаващата загриженост сред консерваторите относно намаляващата активистка база на партията, да не говорим за нова заплаха от влизане от поддръжниците на групата Leave.EU, подкрепяща Брекзит, казва The Independent .
И все пак, докато намаляващото членство на торите беше обявено за неудобно от бившия председател на партията Грант Шапс, около 100 000, предимно застаряващи, членове на обикновените хора все още запазват прекомерно количество власт.
Съгласно партийните правила всеки, който е членувал повече от три месеца, може да гласува за предпочитания от него кандидат от списък от двама, избран от депутати от консерваторите в поредица от бюлетини.
Това породи опасения, че приблизително 88 000 членове на Leave.EU биха могли да променят потенциално състезание за лидерство , и следователно следващият министър-председател, в полза на твърд кандидат за Брекзит като Борис Джонсън или Джейкъб Рийс-Мог.
На още един фронт председателят на Кампанията за консервативна демокрация, Джон Страфорд, пише до борда на партията на торите, призовавайки за промяна на правилата, така че всеки депутат с подкрепата на само 20 колеги от парламента да може да продължи към окончателното гласуване низовите членове.
Причината, казва Матю Д’Анкона в Лондон Ивнинг Стандарт , е, че привържениците на Брекзита се опасяват, че депутатите от тори може да успеят да изключат Борис Джонсън (или неговия дублер Джейкъб Рийс-Мог) от последната двойка кандидати, предложени за членство.
Откакто Уилям Хейг промени изборните правила за лидерство на торите преди 20 години в опит да предотврати съперника на еврофила Кен Кларк, духът на епохата се измести още повече към пряка демокрация и популизъм, казва Д’Анкона. Предложението на Страфорд, което би отстранило депутатите от консерваторите от процеса на подбор, е в съответствие с този дух на времето.
Въпреки това, в констатациите, които ще предложат известно облекчение на премиера, ан Проучване на ICM за The Guardian установи, че избирателите смятат, че торите биха били по-склонни да загубят следващите избори, ако Тереза Мей бъде заменена от Джонсън или пет други потенциални наследници.
Единственият сценарий, за който се смята, че може да подобри перспективите на торите, според анкетата, е, ако партията се ръководи от неопределено лице, което е доста младо и способно [и] в момента не е в правителството, което потенциално повишава перспективите на лидера на шотландските тори Рут Дейвидсън.
