Бившето трио на Barclays е осъдено за скандал с манипулиране на Libor
Журито признава бивши банкери за виновни в заговор за измама между 2005 и 2007 г.
Бивш служител на Barclays Джей Мерчант
Джъстин Талис/Гети Имиджис
Трима бивши търговци на Barclays бяха осъдени за манипулиране на лихвения процент по междубанковия заем Libor преди финансовия крах през 2008 г.
След тримесечен процес Джей Мърчант, Джонатан Матю и Алекс Пейбон бяха осъдени за заговор с цел измама между 2005 и 2007 г., като се явиха в съда на Краун Суутуорк вчера след тримесечен процес. Те ще бъдат осъдени в четвъртък.
Журито не успя да се произнесе по подобни обвинения срещу други двама обвиняеми, Райън Райх и Стелиос Контогулас.
Libor - предложена междубанкова лихва в Лондон - се използва от банките за определяне на цените на финансовите продукти и 'подкрепя заеми и финансови договори на стойност трилиони паунда за домакинства и компании по целия свят', казват Би Би Си .
Присъдите са 'сериозна победа' за британската служба за сериозни измами, която проведе разследването.
Те също идват четири години след като 11 големи банки и брокери, включително Barclays, получиха огромни глоби за фиксиране на лихвените проценти, което предизвика „политическа и обществена реакция, която принуди бившия главен изпълнителен директор Боб Даймънд, преразглеждане на правилата на Libor и наказателното разследване“, казва Пазителят .
Подсъдимите твърдят, че не трябва да бъдат признати за виновни, „защото не са знаели, че се държат нечестно и следователно не отговарят на законовата дефиниция за измама“, съобщава Daily Telegraph .
Те казаха, че търговските бюра на банката работят при култура на тормоз и че комуникационните искания Libor да се покачват или намаляват се очакват от тях от висшите мениджъри. Това противоречи на последователните изявления на Barclays, че ръководителите не са знаели нищо за фалшифицирането.
Въпреки това, Службата за сериозни измами твърди, че в крайна сметка „ключовият проблем в този случай е нечестността“, мнение, очевидно подкрепено от журито.
Бившите банкери от Barclays твърдят, че „тормозът“ е тяхната защита на Libor
02 юни
Петима бивши банкери на Barclays, съдени в Лондон за фиксиране на глобален референтен лихвен процент, 'обвиняват културата на тормоз в офиса за своите действия', казва Business Insider .
Вчера подсъдимите Джонатан Матю, Стилианос Контогулас, Джей Мърчант, Алекс Пабон и Райън Райх „взеха позицията си в собствена защита“, съобщава Financial Times . Те твърдят, че по един или друг начин са изпълнявали заповеди, като журито изслушва „стреса и натиска, които са изпитали“.
„Определено следвате инструкциите на шефа си“, свидетелства Пабон.
Междувременно Матю описа как шефът му Питър Джонсън го нарече „глух човек“ и ще го „унижи“, като го „удари“ по тила с 12-инчова бейзболна бухалка. Джонсън, „основният подател на Libor в Barclays“, „вече се е признал за виновен в заговор за манипулиране на лихвите“, добавя FT. Матю „предостави ежедневните оценки на Barclays“, когато Джонсън отсъстваше, и казва, че просто е правил това, което му е казано от мениджъра си, който е бил „много високо ценен“ в банката.
Търговецът, на когото беше платено £2,2 милиона през 2007 г., по-рано каза пред журито в Southwark Crown Court, че му е „трудно да повярва“, че някои от най-високопоставените ръководители на инвестиционната банка на Barclays, включително „бивш глобален ръководител на отдела за фиксиран доход Ерик Боменсат , главен оперативен директор Майк Багули и Хари Харисън, не са знаели за изкуствените подаване, съобщава Блумбърг .
Тримата ръководители вече са дали показания в полза на прокуратурата и заявиха, че не са запознати с исканията на търговците. Самата Barclays, както и други банки, замесени в скандала с фиксирането, винаги е твърдял, че висшите мениджъри не са знаели за дейностите.
Barclays беше една от 16-те банки, които представяха ежедневна оценка за процента, с който ще отпуска пари на своите колеги. Средната стойност от това беше използвана за определяне на бенчмарк Libor, спрямо който се сравняват милиарди паунда транзакции, около обяд всеки ден.
Contogoulas, Marchant, Pabon и Reich са обвинени, че са сключили транзакции, които зависят от Libor, и след това са подавали заявки за преместване на бенчмарка по начини, които биха били по-изгодни за техните сделки. Матю е обвинен, заедно с други податели в банката, че е променил оценките на лихвите, за да се съобрази с тези искания и да е от полза за търговския портфейл на банката. Процесът продължава.
Barclays 5 бяха „задвижвани от пари“, за да фалшифицират лихвените проценти на Libor, се казва в процеса
6 април
Петима бивши банкери на Barclays бяха изправени пред съда в Лондон, обвинени в манипулиране на основния лихвен процент Libor, който се използва като основа за стотици милиарди паунда транзакции по целия свят всеки ден.
Джонатан Джеймс Матю, Стилианос Контогулас, Джей Виджай Мърчант, Алекс Пабон и Райън Райч се явиха пред съда на Саутуорк вчера. Те отрекоха едно обвинение за заговор за измама през двугодишен период от 2005 до 2007 г. Бележки на BBC .
На съдебните заседатели беше казано, че Матю е един от екипа, отговорен за представянето на лихвите на Barclays на комисия от 16 банки, която определя Libor преди обяд всеки ден. Адвокатът на прокуратурата Джеймс Хайнс каза пред съда, че другите обвиняеми ще поискат от него да зададе изкуствено по-висока или по-ниска ставка, за да облагодетелстват собствените си търговски позиции.
Libor - Лондонският междубанков лихвен процент - е съвкупният лихвен процент, по който банките са готови да си отпускат пари на заем и е ключов еталон за ликвидност във финансовата система. Ипотеките, заемите и различни финансови инструменти черпят своята стойност от това, което означава, че манипулацията засяга „всяка компания, всяко правителство, може би всяко домакинство... пряко или косвено“, казаха на съда.
„Така че този случай е за служители на Barclays Bank, които фалшифицират, за своя собствена полза, това, което всъщност е глобален референтен лихвен процент. При това те са били водени от пари“, каза Хайнс, според Пазителят .
„Ясно е, че целта на споразумението е била конкретно да се накърнят икономическите интереси на другите страни... [които] трябваше да загубят финансово и икономически. Наистина не се различава от кражбата.
Много малко банкери бяха наказани за ролята си в фалшифицирането на Libor, което беше широко разпространено, но се оказа трудно за определяне поради нерегулирания характер на процеса по това време. Един банкер, Том Хейс , беше осъден миналата година за 14 години, намален на 11 след обжалване през декември.
Barclays беше една от редицата банкови групи, които бяха наказани на корпоративно ниво за поведението си. Той беше глобен с £290 милиона от регулаторите на Обединеното кралство и САЩ през 2012 г. за дейността на своите банкери.
