Чилкот: Тони Блеър „не е направо“ с нацията за Ирак
Бившият премиер беше 'емоционално правдив' в навечерието на конфликта, казва председателят на разследването за Ирак
- Чилкот: Тони Блеър „не е направо“ с нацията за Ирак
- Чилкот: Тони Блеър „не е направо“ с нацията за Ирак
Сър Джон Чилкот представя доклада за разследване в Ирак
Джеф Дж. Мичъл/Гети Имиджис
Резюме на запитването на Чилкот: Ключови цитати от доклада за Ирак
6 юли
Войната в Ирак се основаваше на „погрешно разузнаване“ и беше започната „преди да бъдат изчерпани мирните възможности“, докато плановете за възстановяване на нацията след свалянето на Саддам Хюсеин бяха „напълно неадекватни“.
Това са някои от заключенията на сър Джон Чилкот след неговото разследване на инвазията в Ирак през 2003 г. доклад най-накрая пусната тази сутрин след седем години на създаване.
Състоящ се от 2,6 милиона думи, разделени в 12 тома, окончателният доклад е два пъти по-дълъг от книгата на Марсел Пруст В търсене на изгубеното време и се очаква да стане водеща новина по целия свят, особено в Близкия изток.
Нахлуването на водената от САЩ коалиция в Ирак е признато за основен фактор, допринасящ за дестабилизацията на региона и възхода на бунтовнически групи, за да запълнят последвалия вакуум на властта, включително Ислямска държава.
Тероризмът, корупцията и сектантското насилие означават, че иракският народ „не е имал подходящ ден на мир от падането на стария режим“, отбелязва Би Би Си Редакторът на Близкия изток Джеръми Боуен.
Въпреки ролята на бившия им лидер в ужасяващите нарушения на правата на човека, включително екзекуцията на стотици хиляди негови собствени хора, много иракчани са открито носталгични по ерата на Саддам Хюсеин.
„Сега имаме хиляда Садам“, каза един иракчанин пред Боуен. „Не беше така при Саддам. Имаше система. Имаше начини. Не го харесвахме, но беше по-добър от тези хора.
Антивоенни протестиращи се събраха пред центъра на кралица Елизабет II в Лондон, докато Чилкот прави преглед на дългоочаквания доклад.
Ето основните изводи от неговото резюме:
За оправданието за война
„Стигнахме до заключението, че Обединеното кралство е избрало да се присъедини към инвазията в Ирак, преди да са били изчерпани мирните възможности за разоръжаване. Военните действия по това време не бяха последна мярка.
„Обстоятелствата, при които беше решено, че има правно основание за военни действия на Обединеното кралство, далеч не бяха задоволителни.“
„Военни действия в Ирак може да са били необходими в някакъв момент, но през март 2003 г. нямаше непосредствена заплаха от Саддам Хюсеин.“
Относно оръжията за масово унищожение (ОМУ)
„Преценките за сериозността на заплахата, породена от иракските оръжия за масово унищожение – ОМУ – бяха представени със сигурност, която не беше оправдана.“
„Съвместният комитет по разузнаването трябваше да даде ясно на г-н [Тони] Блеър, че оценените разузнавателни данни не са установили „извън съмнение“, че Ирак е продължил да произвежда химически и биологични оръжия, или че усилията за разработване на ядрени оръжия продължават“.
„Сега е ясно, че политиката по отношение на Ирак е направена въз основа на погрешни разузнавателни данни и оценки. Те не бяха предизвикани и трябваше да бъдат.
След инвазия
„Въпреки изричните предупреждения, последствията от инвазията бяха подценени. Планирането и подготовката за Ирак след Саддам Хюсеин бяха напълно неадекватни.
„Мащабът на усилията на Обединеното кралство в постконфликтния Ирак никога не отговаряше на мащаба на предизвикателството. Отделите на Уайтхол и техните министри не успяха да придадат колективна тежест зад задачата.
„Министрите бяха наясно с неадекватността на плановете на САЩ и бяха загрижени за невъзможността да упражнят значително влияние върху планирането на САЩ... Неуспехите в планирането и подготовката продължиха да имат ефект след инвазията.“
Тони Блеър
„Г-н Блеър беше предупреден… че военните действия ще увеличат заплахата от Ал Кайда за Обединеното кралство и за интересите на Обединеното кралство. Той също така беше предупреден, че инвазия може да доведе до прехвърляне на оръжията и способностите на Ирак в ръцете на терористи.
„Г-н Блеър каза на разследването, че трудностите, възникнали в Ирак след инвазията, не може да са били известни предварително. Не сме съгласни, че е необходима ретроспектива. Рисковете от вътрешни конфликти в Ирак, активното преследване на интересите на Иран, регионалната нестабилност и дейността на Ал Кайда в Ирак бяха изрично идентифицирани преди инвазията.
Запитването на Чилкот 'няма да се отклони от критиките'
6 юли
Сър Джон Чилкот казва, че неговият дългоочакван доклад за войната в Ирак няма да омаловажи действията и преценката на ключови играчи в началото на конфликта.
„Показах много ясно още в началото на разследването, че ако се натъкнем на решения или поведение, които заслужават критика, тогава няма да се свеним да ги вземем“, каза той.
„И наистина е имало повече от няколко случая, в които сме длъжни да направим това.“
Висши фигури от Лейбъристката партия и Шотландската национална партия изпревариха съдържанието на доклада, призовавайки бившият премиер Тони Блеър да бъде подложен на импийчмънт или да бъде изправен пред съдебно преследване за предполагаеми военни престъпления.
Въпреки това, писането в Пазителят , Джефри Робъртсън QC казва, че въпреки обстоятелствата около конфликта, преследването на Блеър е „законно невъзможно“.
„Няма никакво съмнение, че нахлуването на САЩ/Обединеното кралство в суверенната държава Ирак през 2003 г. е било незаконно нарушение на хартата на ООН, която позволява използването на такава сила само при самозащита“, каза Робъртсън. „Но нарушаването на хартата не означава, че тези, които я ръководят, са виновни за военно престъпление.“
Лидерът на либералдемократите Тим Фарън каза, че изборът на Блеър и бившия президент на САЩ Джордж Буш-младши 'създадоха провалена държава, която продължава да бъде източник на екстремизъм и нестабилност в Близкия изток'.
Докладът, който има шест години закъснение и се състои от 12 тома с общо 2,6 милиона думи, беше връчен на министър-председателя Дейвид Камерън и ще бъде публично достъпен по-късно днес на Запитване в Ирак уебсайт.
Запитване на Чилкот: Ще се сблъска ли с някакви последствия Тони Блеър?
5 юли
След като дългоочакваният доклад на Чилкот най-накрая беше публикуван утре, има нарастващи призиви към бившия премиер Тони Блеър да бъде изправен пред съдебен иск за ролята си във войната в Ирак.
Разследването, проведено преди близо седем години за разследване на участието на Великобритания в водената от САЩ инвазия, претърпя безброй забавяния.
Очаква се да се стигне до заключението, че правителството на Блеър е заблудило обществеността относно съществуването на оръжия за масово унищожение в Ирак, „преди да започне това, което много хора все още смятат за незаконна война“, се казва в Daily Telegraph .
Какво се предлага?
Бившият първи министър на Шотландия Алекс Салмънд ръководи междупартийна група от политици, призоваващи за „съдебно или политическо разплащане“ за ролята на бившия лидер на лейбъристите във войната.
Очаква се депутатите да използват древен закон, който ще гарантира, че Блеър никога повече няма да може да кандидатства за длъжност, ако бъде обвиняван в доклада.
Ако мнозинството подкрепи опита за импийчмънт, може да бъде постановена присъда, която дори – поне на теория – може да включва изпращане на Блеър в затвора, казва Пазителят .
Така че има ли вероятност Блеър да отиде в затвора?
Не. „Вероятността Блеър да бъде съден за военни престъпления остава малка“, добавя вестникът. Депутатите заявиха, че опитът 'ще бъде символичен' и е малко вероятно да доведе до лишаване от свобода.
Международният наказателен съд вече отхвърли наказателното преследване на Блеър, заявявайки, че решението за нахлуване в Ирак попада извън неговата юрисдикция.
Той обаче започна предварително разследване на твърдения, че британски войници са измъчвали и малтретирали иракчани и заяви, че ще вземе предвид констатациите на Чилкот.
Блеър все още може да бъде изправен пред съдебен иск от семействата на британските войници, загинали в конфликта, пише Telegraph. Те биха могли да съдят бившия премиер за 'злоупотреба с държавна служба'.
„Малко е преждевременно да се говори за съдебно преследване“, каза Матю Джури, управляващ партньор на McCue & Partners, която представлява някои от опечалените роднини.
„Въпреки това, ако се установи, че държавни служители са действали незаконно, семействата ще обмислят предприемането на всякакви действия, които са подходящи и необходими.“
Запитване на Чилкот: Тони Блеър подготвя защитата си
7 юни
Очаква се Тони Блеър да призова критиците да обмислят последствията за стабилността в Близкия изток, ако Саддам Хюсеин остане на власт, докато защитава решението си да заведе Великобритания във война с Ирак.
След публикуването на дългоочаквания доклад за разследване на Чилкот, приятели на бившия премиер вярват, че той ще твърдят, че причината за дългосрочното кръвопролитие в Ирак се свежда до намесата на Иран и Ал Кайда, а не до провали в стратегическите планиране, Пазителят доклади.
Той обаче ще приеме, че планирането за последствията от войната е било неадекватно и че е трябвало да се направят по-песимистични предположения относно способностите на иракската държава.
Твърди се, че Блеър е разочарован от многократните забавяния в производството на доклада от два милиона думи, описан от сър Джон Чилкот като 'значителен' - и се е срещал със своите поддръжници, за да обсъди неговия отговор.
Не се очаква той да прави изказвания преди публикацията на 6 юли, след което вероятно ще продължи да твърди, че Близкият изток и следователно светът са по-безопасни за отстраняването на Хюсеин.
Това каза високопоставен източник, който е обсъдил доклада с двама от авторите му Sunday Times че Блеър „няма да бъде изпуснат от куката“ заради твърденията, че е предложил британска военна подкрепа на тогавашния президент на САЩ Джордж Буш-старши година преди инвазията през 2003 г.
Междувременно се очаква бившият спин-доктор на Блеър Алистър Кембъл да избяга от сериозните критики за инвазията, въпреки ролята си в създаването на прословутото „хитро досие“.
В досието, базирано на грешни разузнавателни данни, се твърди, че Хюсеин е имал способността да порази британски цели в Кипър в рамките на 45 минути. Доклад в The Independent отбелязва, че за разлика от Блеър, Кембъл не е получил писмо от разследването на Чилкот, в което се посочва къде ще бъде порицан.
Запитване на Чилкот, вече по-дълго от „Война и мир“, „излиза до юли“
29 октомври 2015 г
Разследването на Чилкот за войната в Ирак ще бъде публикувано през юни или юли следващата година, според неговия автор сър Джон Чилкот.
В писмо на министър-председателя Дейвид Камерън Чилкот каза, че сега е в състояние да определи график за неговото завършване.
Очаква се текстът да бъде завършен през седмицата, започваща на 18 април 2016 г., но съдържанието ще трябва да бъде проверено от екип от служители по сигурността, преди да бъде оповестено публично.
Това е, за да се гарантира, че не представлява риск по невнимание за националната сигурност или за нечий живот, както е посочено в член 2 от Европейската конвенция за правата на човека, пише Чилкот.
„Разследването очевидно ще се стреми да гарантира, че няма да възникне такова нарушение, но напълно разбирам, че процесът на проверка е необходим и е нормална процедура при запитвания, които разглеждат голям обем чувствителен материал, както ние имаме“, каза той.
Чилкот описва размера на доклада като „значителен“ от общо два милиона думи, четири пъти повече от дължината на „Война и мир“ на Лев Толстой.
Предупреждавайки, че следователно може да отнеме „няколко седмици“ за подготовката на доклада за отпечатване и публикуване, той каза, че „след като проверката на националната сигурност бъде завършена, трябва да е възможно да се договорим с вас за дата за публикуване през юни или юли 2016 г.“.
Разследването, което беше започнато за първи път на 30 юли 2009 г., се забави много, което предизвика разочарование сред политиците и семействата на войници, загубили живота си в конфликта.
Майката на Royal Highland Fusilier Гордън Джентъл, който беше убит на 19-годишна възраст в Басра през 2004 г., описа днешната новина като „поредната разочарована“. Тя каза на Би Би Си бяха „още няколко месеца да чакам и да страдам отново“.
Тони Блеър „стартира операция за въртене“ преди доклада на Чилкот
26 октомври
Тони Блеър е обвинен, че се е опитал да отблъсне критиките за поведението си във войната в Ирак, които се очаква да бъдат публикувани в дългоочаквания доклад на Чилкот.
В интервю за CNN, което трябва да бъде излъчено тази вечер, бившият премиер каза, че съжалява, че разузнавателните данни, получени от британското правителство преди инвазията през 2003 г., са „грешни“.
„Също така се извинявам за някои от грешките в планирането и, разбира се, за нашата грешка в разбирането ни за това какво ще се случи, след като премахнете режима“, каза Блеър на своя домакин Фарийд Закария.
Той обаче настоя, че свалянето на иракското правителство е било правилното решение. „Трудно ми е да се извиня за отстраняването на Саддам [Хюсеин]“, каза той.
Попитан дали вярва, че войната в Ирак е довела до възхода на Ислямска държава, Блеър отговори: „Мисля, че в това има елементи на истина“. Но той бързо добави: „Разбира се, не може да се каже, че тези от нас, които отстраниха Саддам през 2003 г., не носят отговорност за ситуацията през 2015 г.“.
Но за мнозина „извинението“ на Блеър се провали. „Той се извинява за неща, за които вече е извинил; той не се извинява за цялостното решение да отиде на война“, казва в Би Би Си е Робин Брант.
Коментарите на бившия министър-председател идват, когато сър Джон Чилкот се готви да очертае график за публикуване на дългоочаквания доклад – повече от шест години след като разследването му за войната беше установено за първи път.
Блеър ще е наясно с точните критики, отправени срещу него, поради процеса на „максуелизация“, който позволява на посочените лица да отговорят преди публикуването.
Първият министър на Шотландия Никола Стърджън е сред няколкото политици, които са критични към последните коментари на Блеър, обвинявайки го, че е започнал „операция за въртене“ преди публикуването на констатациите от разследването.
„Операцията за въртене на Блеър започва, но страната все още очаква истината“, тя туитира . „Забавянето на доклада на Чилкот е скандал.“
Бившият лидер на либералните демократи сър Мензис Кембъл каза, че коментарите на Блеър няма да направят „нищо, за да променят общественото мнение, че той е голяма грешка в преценката“.
Членове на семействата на войници, загинали в битки в Ирак, казаха, че са отвратени от коментарите на Блеър. „Чувствам отвращение“, каза Рег Кийс, чийто син ефрейтор Том Кийс беше убит в Ирак през 2003 г. Daily Telegraph .
„Чувствам, че той очевидно изпреварва констатациите на разследването в Ирак. Това е сочене с пръст. Той обвинява шефовете на разузнаването, че са му дали грешни разузнавателни данни. Той не се извинява за свалянето на Саддам.
Оттогава офисът на Блеър се опита да омаловажи значението на интервюто, настоявайки, че той не е разкрил нищо ново, Пазителят доклади.
„Тони Блеър винаги се е извинявал за грешен разузнаване и за грешки в планирането. Той винаги е казвал и казва отново тук, че обаче не смята, че е било погрешно отстраняването на Саддам“, каза говорител.
Запитване на Чилкот: изтеклата бележка на Блеър ще забави ли доклада отново?
19 октомври
Изтекла бележка, която предполага, че бившият премиер Тони Блеър се е подписал за войната в Ирак година предварително, може да доведе до допълнително забавяне на разследването на Чилкот, каза британски дипломат.
Нотата е изпратена през 2002 г. от тогавашния държавен секретар на САЩ Колин Пауъл до президента Джордж Буш. Той обеща Блеър „ще бъде с нас“, ако САЩ предприемат военни действия, и че „Обединеното кралство ще последва нашия пример“.
Това противоречи на това, което Блеър заяви публично по онова време, когато каза, че търси дипломатическо решение на кризата, казвайки на избирателите: „Ние не предлагаме военни действия“.
Брифингът – който се появи от тайни имейли на частния сървър на Хилари Клинтън – също намекна, че Блеър ще служи като фронтмен за аргументите за нашествието в замяна на това да бъде повишен на международната сцена от Вашингтон.
Референтът на Тори Дейвид Дейвис каза, че това е „удивителен документ“, добавяйки: „Това може да е „пушещото оръжие“ на Ирак, което всички търсихме.“ Но говорител на Блеър настоя, че разкритията са в съответствие с казаното от него тогава.
Шест години след официалното стартиране на разследването, на цена от £10 милиона за британския данъкоплатец, сър Джон Чилкот все още не е представил доклад за войната. Говорител на разследването каза, че няма да коментира бележката, за да не накърни или изпревари доклада.
Сър Кристофър Майер, който беше британският посланик в САЩ по време на войната, каза, че появата на меморандума може да забави вече отдавна закъснелия доклад за войната в Ирак.
Той каза на Daily Telegraph че, ако Чилкот не е виждал бележката преди това, „тогава той ще трябва да прецени какво отношение, ако има такова, има към заключенията, до които може да стигне“. Така че, добави той, „това може да е фактор за забавяне“.
Междувременно Алекс Салмънд от SNP, който искове „мрежата се затваря около Тони Блеър“, казва, че „запитването на Чилкот все още трябва да бъде публикувано и тези разкрития трябва да бъдат разгледани много сериозно“.
Но охраната n смята, че това развитие не трябва да забавя доклада. В него се цитира свидетел на Чилкот, който казва, че бележката е малко вероятно да забави доклада, тъй като съдържанието на бележката на Пауъл „не е голямо откровение“.
Запитване на Чилкот: вината да отиде „отвъд вътрешния кръг на Блеър“
28 август
Докладът на Чилкот ще осъди висши политически, военни и разузнавателни служители, както и Тони Блеър, за военната роля на Великобритания във войната в Ирак, разкри източник.
Дългоочакваният доклад ще разпредели вината за решението да влезе във война „далеч отвъд Блеър“ и неговия вътрешен кръг от съветници на Даунинг стрийт, Пазителят доклади.
Въпреки че се очаква бившият премиер да понесе основната тежест на критиките, вината ще бъде разширена повече, отколкото се смяташе досега.
Сред фигурите вероятно са тогавашният външен министър Джак Стро, шефът на МИ6 сър Ричард Диърлов, председателят на съвместния комитет по разузнаването сър Джон Скарлет, министърът на отбраната Джеф Хун и Клеър Шорт, бивш министър на международното развитие.
Висши служители в Министерството на отбраната, Министерството на външните работи и Кабинета също вероятно ще бъдат подложени на критики, след като шестгодишното разследване най-накрая приключи.
„Един източник каза, че би било удобно бившият министър-председател да види широк кръг от мишени, обвинявани, когато бъде публикуван“, пише вестникът.
Разследването е претърпяно от безброй забавяния и семействата на загиналите в Ирак войници обмислят да предприемат съдебни действия срещу сър Джон Чилкот, освен ако не бъде определен краен срок за публикуването му.
Междувременно Дейвид Камерън беше предупреден да не продължава с гласуването на общините за военни действия срещу Ислямска държава в Сирия, докато Чилкот не публикува доклада си, Времената казва.
„Има много практична причина, поради която скоро имаме нужда от Чилкот и това е Сирия“, каза бившият министър на вътрешните работи в сянка Дейвид Дейвис.
„Казаха ни, че трябва да бъдем помолени да подкрепим засилената военна намеса там, но как можем да преценим това искане, ако нямаме пълните поуки от Ирак?“
Разследване на Чилкот: разследване на политиците, които планират да дискредитират
20 август
Източници, участващи в разследването на Чилкот, обвиниха висши политици в опит да дискредитират разследването, за да се освободят от всякаква критика.
Разследването, образувано преди шест години за разследване на военното участие на Великобритания в Ирак, претърпя дълги забавяния, като председателят сър Джон Чилкот беше обект на яростни критики от политици, както и от роднини на войниците, загинали в битка.
Министърът на отбраната Майкъл Фалън наскоро призова Чилкот да сложи край на страданията на опечалените семейства, заявявайки, че дългоочакваният му доклад е „достатъчно забавен“.
Но това каза източник, участвал в разследването The Independent че атаките срещу Чилкот и неговия екип са „абсурдна, гадна работа с брадвичка“ и че повечето от направените твърдения „са глупости“.
Той каза, че политиците „хвърлят мръсотия“ по членовете на разследването, за да ги представят като „товар от неудобни некомпетентни хора и аматьори, на чиито евентуални преценки не може да се вярва“.
Заговорът за предварително дискредитиране на членовете на групата се прави от страх, че окончателният доклад на разследването ще бъде силно критичен към държавните институции, каза той пред вестника.
The Independent твърди, че комисията дори е обмисляла да подаде оставка в знак на протест срещу предполагаемите атаки срещу тях, но тази идея е била „бързо отхвърлена“.
Роднини на войници, убити в Ирак миналата седмица, заплашиха да предприемат съдебни действия срещу Чилкот, освен ако не обещае да публикува доклада до края на годината. Междувременно депутатите обсъждат предложение на парламента за налагане на краен срок за публикуване на окончателните констатации.
Но източникът предупреди да не се оказва натиск върху панела да се публикува по-рано. „Това е независимо разследване и ако бъде принудено да се публикува, ще бъде предоставен само непълен доклад“, каза той.
Председателят и неговите колеги продължават да настояват, че разследването напредва стабилно. „Не е защото хората не работят усилено“, каза участникът на панела сър Лорънс Фрийдман Времената . „Просто процесът е много дълъг и сложен.“
Но такива уверения не са направили малко за утеха на роднините на загиналите войници, Daily Mail доклади. „Искаме отговори и ги искаме сега“, каза Рег Кийс, чийто син Томас беше убит в Ирак през 2003 г. „[Чилкот] се нуждае от обаждане за събуждане и да разбере дълбочината на чувствата тук.
Запитване на Чилкот: семействата на войниците могат да съдят за забавяне
13 август
Семействата на войниците, загинали във войната в Ирак, обмислят съдебен иск срещу сър Джон Чилкот.
В Би Би Си казва, че адвокатите на роднини са писали до Чилкот, като му казват, че смятат, че е действал незаконно, като е отказал да определи краен срок за публикуване на доклад за шестгодишното му разследване на конфликта.
В писмото се казва, че ако той не обещае да публикува до края на годината, семействата ще предприемат действия.
Чилкот каза, че иска да публикува доклада възможно най-скоро, но е ограничен от официална политика, която позволява на хората, които биха могли да се сблъскат с критики в текста, да отговорят.
Един от адвокатите, представляващи 29 членове на семейството, Матю Джури, каза, че дългото забавяне е „черен облак, надвиснал над главите им“, причинявайки им болка и страдание, усложнени от изминалото време.
Той добави: „Единственият начин да се разпръсне този облак, за да получат известна степен на затваряне, е този доклад да бъде публикуван и те най-накрая да знаят истината.“
През юни, The Independent съобщи, че Дейвид Камерън е казал на Чилкот, че семействата – и самият министър-председател – „бързо губят търпение“ поради неуспеха да публикуват.
Пишем в днешния Daily Mail , пенсионираният генерал сър Майкъл Роуз порицава „безкрайните игри на легалистичен пинг-понг, чиито победители могат да бъдат само тези, които носят вината за инвазията в Ирак и нейните ужасяващи последици“.
Политиката, която позволява на посочените лица да отговорят преди публикуването, се нарича „Maxwellisation“, наречена на името на покойния собственик на вестник Робърт Максуел, който беше остро критикуван в доклад на DTI от 1969 г. и заведе правителството пред съда.
Роуз пише: „Струва ми се, че при прилагането на „процеса на максуелизация“ толкова ревностно сър Джон е представлявал непропорционално интересите на висши политици, висши държавни служители и висши членове на въоръжените сили, а не тези на членове на семейството, които според мен , имат ясно и много по-висше право да знаят защо и за какво са загинали техните близки.'
Запитване на Chilcot: защо докладът отново е забавен?
21 април
Дългоочакваните констатации от разследването на участието на Великобритания във войната в Ирак е „малко вероятно“ да бъдат публикувани през 2015 г., разкри се.
„Никой не мисли, че ще излезе тази година“, каза източник, близък до Chilcot Inquiry BBC Newsnight . Това потвърди и друг източник, който каза: „След като не са спазили предизборния срок, те се отказаха от опитите да ускорят нещата“.
Разследването на Чилкот беше наредено от бившия министър-председател Гордън Браун през 2009 г., за да разследва военното участие на Великобритания в Ирак и да установи какви решения са взети, как са взети и какви уроци могат да бъдат извлечени.
Разследването е претърпяло безброй забавяния. За последно комисията изслуша доказателства през февруари 2011 г. и обеща да докладва след „няколко месеца“. През януари надеждите, че докладът ще бъде публикуван преди общите избори през Мей, бяха разбити, като Дейвид Камерън и Ник Клег нарекоха закъсненията „изключително разочароващи“ и „неразбираеми“.
Една от най-спорните точки в разследването беше спорът дали да се публикуват лични съобщения между бившия премиер Тони Блеър и бившия президент на САЩ Джордж Буш. Миналата година Чилкот каза, че само „същността“ на съобщенията може да бъде оповестена публично.
Твърди се, че последните забавяния се дължат на процеса на Максуелизация, който дава на критикуваните в доклада възможност да отговорят преди публикуването на доклада. Защитният и дипломатически редактор на Newsnight Марк Ърбан каза, че процесът се е „се превърнал в кошмар“.
„Докато сър Джон [Чилкот] първоначално е възнамерявал да даде на лицата, подлежащи на порицание, краен срок, в който те ще трябва да направят изявления в своя защита, те очевидно са били изоставени, тъй като сложността на процеса стана ясна“, докладва той.
